10月25日晚7时，首届“红麒麟”杯首都高校辩论邀请赛政法赛区半决赛在中国政法大学端升楼阶一举行，本届活动由dg真人-dg平台-真人试玩 分团委主办，dg真人-dg平台-真人试玩 学生会和北京师范大学熙言辩论社联合承办，公途在线（北京）教育科技有限公司赞助本届比赛。本场比赛到场评委嘉宾有中国经济网评论部常务副主任李焱老师，中国政法大学政治与公共管理学院张立鹏老师，北京科技大学资深辩手唐志军、张弛、北京邮电大学资深辩手陈方岳。 

    本场比赛的辩题是“科学发展应该伦理先行还是技术先行”。正方为dg真人-dg平台-真人试玩 辩论队，所持观点为“科学发展应该伦理先行”，反方为北京大学辩论协会辩论队，所持观点为“科学发展应该技术先行”。在双方精彩的自我介绍之后，主席宣布比赛正式开始。开篇立论中，正方从历史维度和应然两个角度分析了科学发展伦理先行的意义，并阐述了当下必要社会环境：伦理能够约束科学发展所产生的技术问题，建立无形的疆界。而反方认为科学发展中在时间上应该技术先行，犀利地指出了伦理先行含有极大的未知性、是一种低效率的伦理，缺乏针对性，而技术是科学成果的基础，所谓的技术问题只是出现在技术应用层面，因而伦理先行不是必要的。紧接着便进入了令人振奋的攻辩环节。开场的反方二辩思维逻辑严密而沉稳，但正方二辩迎战中也是游刃有余、之后的正反双方更是以对方所在大学为例争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。之后的对辩环节双方一辨唇枪舌战，思想的睿智通过语言的交锋展现的淋漓尽致，让评委与观众在紧张的赛程中理清思路。比赛继续进行，进入到本场比赛的高潮——自由辩论环节，正方辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，他们通过一连串的发问与据理力争多角度地论证了己方观点。继短暂而精彩的自由辩环节后，比赛进入总结陈词环节，反方首先驳斥了正方伦理具有双重标准，混淆了先行概念等逻辑漏洞，并论证了己方能够通过技术的提高完善来解决技术先行中产生的伦理问题；正方也不示弱，例举出大量有力实例佐证己方观点，把自己的立场深刻展示给大家，同样征服了观众和评委。  

    总结陈词结束后，本场比赛告一段落，评委离席裁决鹿死谁手。经过评委们认真讨论后，主评李焱老师上台点评，李老师条分缕析，既肯定了双方比赛中的亮点，也针对其中小小的不足给予了建议。最后，主席宣布比赛结果，最佳辩手由反方四辩获得，而本场比赛的胜出的辩论队是-——正方dg真人-dg平台-真人试玩 辩论队！ 

    至此，“红麒麟”杯首都高校辩论邀请赛政法赛区半决赛拉下帷幕。千载一时，观辩场群雄一决高下； 翘首今朝，瞩军都桂冠终归谁家。红麒麟杯首都高校辩论邀请赛为首都地区学子奉献出一场又一场精彩绝伦的辩论视听盛宴，同时也为广大辩论爱好者提供一个平台，加强各校间的文化交流。预祝接下来的决赛圆满成功。