10月18日晚6点半，首届“红麒麟”杯首都高校辩论邀请赛政法赛区复赛在中国政法大学端升楼204举行，本届活动由dg真人-dg平台-真人试玩 学生会和北京师范大学熙言辩论社联合承办，到场评委嘉宾有北京科技大学的颜峰老师，国际关系学院资深辩手邓庆琳，北京邮电大学资深辩手陈子博以及北京科技大学资深辩手唐志军。  

     首场比赛由华北电力大学辩论队和北京大学辩论协会辩论队率先交锋。辩题是一个一直争论不休的问题，即大学生在校期间该求博还是求专。自古以来，专才与通才孰优孰劣就是一直令人们困惑的问题，而今天正方华电所持观点便是求博；与之相对，反方北大则认为大学生应该求专。如此针锋相对的辩题令整场辩论从一开始就令人充满期待。华电的开场介绍显得深邃，而北大则更通俗亲切。很快，双方一辩开始开篇立论。正方一辩的言辞显得睿智，并引用蔡元培的名言论证本方观点。相对之，反方北大的一辩则显得更犀利，更有针对性。紧接着便进入了令人振奋的攻辩环节。开场的反方二辩思维逻辑严密而沉稳，但正方二辩迎战中也是游刃有余、之后的正反双方更是以对方所在大学为例争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。之后的对辩环节双方一辨唇枪舌战，思想的睿智通过语言的交锋展现的淋漓尽致。让评委与观众在紧张的赛程中理清思路。  

    大赛继续进行，进入最精彩自由辩论环节。正方辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，他们通过一连串的发问与据理力争多角度地论证了己方观点。继短暂而精彩的自由辩环节后，比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。在评委离席评议的时候，主办方对这次辩论流程及技术操作方面进行了总结。接着，颜峰老师对本次辩论赛做了精彩的点评，他指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步，同时老师也表达了对大学生在校期间求博求专的理解。最终，正方三辩摘得最佳辩手的称号，反方北京大学以优异的表现获得最终的胜利。  

    经过短暂的休息后，复赛第二场就在期待中开始了。本次辩题是艾滋病检测是否应该实名制。正方为dg真人-dg平台-真人试玩 辩论队，持赞同意见；反方为北京交通大学辩论队，反对检测实名制。开场的立论环节双方就显示出了强劲的实力，为本方的论点进行系统论证。都有极强说服力的说法倒是令观众失了主意。接着的攻辩，自由辩环节双方更是咄咄逼人。同第一场一样，辩论经过激烈交锋之后在正方四辩的的精彩总结陈词中结束。在评委离席之际，双方辩手同样接受了场下观众的提问。接着，颜峰老师点评本场辩论，为双方提出了宝贵的意见。最终，主席宣布，反方三辩荣获最佳辩手，正方dg真人-dg平台-真人试玩 辩论队取得胜利。  

    至此，“红麒麟”杯首都高校辩论邀请赛政法赛区复赛拉下帷幕。辩以明理，论以求真！“红麒麟”杯首都高校辩论邀请赛为首都地区的高校提供了激扬活跃的思辨舞台，也加强了高校之间和合作交流。预祝接下来的赛事顺利进行。